Марина Шипилова
Юрист
Стаж 24 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А10-3322/2024
Завершение процедуры реализации имущества Толстихиной Александры Сергеевны. Требования кредиторов считаются погашенными.
09.07.2025
Юрист Марина Ш..
Улан-Удэ
Дело № А19-13475/2024
Завершение процедуры банкротства реализация имущества гражданина, открытую в отношении Ряжской Анжелы Викторовны.
09.07.2025
Юрист Марина Ш..
Иркутск
Дело № А57-23546/2021
Полное списание долгов у Степанян С. З. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 785 984,83 руб.
28.09.2022
Юрист Марина Ш..
Саратов
Блог
Расторжение мирового соглашения в деле о банкротстве
Расторжение мирового соглашения в деле о банкротстве - сложная судебная процедура, которая возможна при существенном нарушении должником принятых обязательств и влечет возобновление банкротного процесса. Узнайте, кто вправе инициировать расторжение, какие основания признаются достаточными и какие последствия это повлечет для должника и кредиторов.
29.03.2026 13:45:00
Прочтете за минут
1315
0
Самозанятый не оплатил налог: риски и последствия
Если самозанятый не оплатил налог на профессиональный доход, его ждут пени за каждый день просрочки, принудительное списание долга со счета без суда и, самое неприятное, отказ в повторной регистрации в качестве самозанятого до полного погашения задолженности. Узнайте, каковы точные сроки уплаты НПД, когда налог можно не платить, что грозит за работу без регистрации, а также какие риски несёт заказчик, если самозанятый не выдал чек.
19.04.2026 09:20:00
Прочтете за минут
632
0
Отвод судебного пристава-исполнителя - по какой причине происходит эта процедура?
Отвод судебного пристава-исполнителя - это законный механизм, гарантирующий беспристрастность исполнительного производства. Узнайте, по каким трём основаниям стороны могут требовать замены пристава согласно ст. 63 ФЗ № 229, и почему само по себе несогласие с его действиями не является поводом для отвода.
22.02.2026 19:55:00
Прочтете за минут
1051
0